指纹识别确实有风险,但也没必要回归密码时代

生物识别,智慧城市

指纹解锁、指纹支付、指纹身份认证……随着智能终端和移动互联网的普及应用,我们已经习惯于用指纹识别来进行指纹解锁、指纹支付等安全认证,其安全性自然受到关注

近日,媒体报道指一对英国的夫妇发现新买的三星Galaxy S10手机屏幕指纹识别有问题,在给手机装上网购的硅胶壳后,任何人的指纹都能解锁手机,并且可以利用任何指纹进行支付。

除了三星手机,多家媒体报道称,包括华为、小米等各大主流品牌的屏下指纹识别手机均存在同样类似的问题,有用户指纹识别的安全性也因此再次成为舆论关注焦点。

指纹识别真的沦陷了?

近两年来,屏下指纹赢得不少消费者和手机厂商的青睐,相比后置、前置的实体指纹识别,既安全、又能提升屏占比的屏下指纹识别是目前最佳方案。被曝光存在安全性漏洞,将直接波及到大量手机厂商和数以亿计的消费者。

乍看起来,对屏下指纹安全性的质疑言之凿凿,但这种用错误的方法去验证,得到的只能是错误的结果。

目前,屏下指纹识别所采用的有超声波指纹识别技术和光学指纹识别技术,虽然技术不同,但都是通过收集用户生物指纹信息,用户使用时在进行对比验证,验证通过进行后续解锁或支付操作。而上述案例均是用户在收集录入指纹时,对指纹进行了遮挡,造成指纹信息缺失,因此后续指纹识别不能进行正常的识别比对,产生安全“漏洞”。

如果我们站在普通消费者的角度来看,谁会在录入指纹时故意进行遮挡录入,这种给自己挖坑的安全产生概率又是多少?

在被曝光指纹存在安全漏洞后,欧洲多国的银行停止了三星手机的指纹支付功能,中国市场的支付宝、微信、中国银行等也已暂时停用三星 Galaxy S10 的指纹功能,无疑增加了用户的安全焦虑。其实,这是银行的安全焦虑,在指纹验证信息不唯一后,银行无法判断是手机本人还是其他人进行了支付操作,这就等同于银行卡有被盗刷风险,银行自然要防止这种风险的发生。

密码、指纹,哪个更安全?

也许有用户会觉得,既然指纹识别存在安全风险,那么我们还是回到密码时代吧。那指纹和密码,哪一个更安全?

一般我们的密码可能是一个八位数字组成的随机密码,一共会有10^8(1亿)种方案。也就是说,随便生成一个八位数字的密码,另外一个人随机猜到的可能性是一亿分之一。如果夹杂大小写字母和符号,就会有94^8(6千万亿)种。

咋听起来,随机一亿分之一的概率被猜中密码很安全,但现实是,我们的密码存在泄露风险,你输入密码的过程可能会被看到,也可能会被设备记录,甚至你的常用密码还会被人破解。

那指纹识别到底又有什么优势呢?

首先是方便、快捷。我们不用像钥匙一样带在身上,也不用特意记住,甚至都不用每次输入——一摸就开了。

还有固有特征。作为我们的个人生物信息,指纹具有唯一性,而不会像密码、卡或者证件。因此,也就减少了盗用密码以及盗刷卡或者证件的可能性。

可能有人会提到指纹同样有丢失风险,曾有新闻报道,一段胶带就能破解手机的指纹解锁:把透明胶带贴在手机指纹识别键上,只要试三次就能解锁。其实,这在理论上是可行的。但是。你真的不会发现自己的手指或者手机上贴了一个胶带吗?回到我们这次的屏下指纹安全漏洞,录入指纹信息时,你发现不了那张餐巾纸吗?所以,其实它不是随便就可以发生的。

ChinaIT.com 网站文章仅限于提供更多信息,不代表本网站立场观点。如需转载,请注明来源 。转载之文章来源于互联网,如有版权问题,请与我们联系。

下载 ChinaIT.com APP,随时掌握最新IT资讯